به گزارش رجانيوز، در حالي که يش از اين صادق خرازي با توجيه اين مسالهو دست دادن خاتمي را به دليل از دست دادن کنترل و ازدحام جمعيت ذکر کرده بود، محمد خاتمي اين مساله را به کلي تکذيب کرد!
یادتان باشد برای رای گرفتن بعضی وقت ها باید خندید وبعضی وقت ها باید گریه کرد. بستگی به نظر ارباب دارد.
اگر اینقدر به این خانم ها نمی چسبید چی می شد... در ادامه ببینید چقدر بی غرض بوده
این احمدی نژاد بدجور حال بعضی ها رو از سابق و لاحق می گیره
من چون گاوم می دونم باز به کیا رای بدم... خنگ خدا
| تبليغات | X |
نویسنده این سطور در یکی از آموزشگاههای آزاد سینمایی کشور، دوره کوتاه کارگردانی سینما را گذرانده است. در حال حاضر هم دانشجوی یکی از دانشگاههای هنری کشور در رشته سینما هستم و ترم دوم این رشته را به پایان برده ام.
با این مقدمه فکر می کنم حق داشته باشم تا در ادعای جناب آقای خاتمی در مورد مونتاژی بودن فیلم مصافحه شان با زنان ایتالیایی خدشه وارد کنم. البته این خیلی خوشحال کننده است که ارزش های دینی و اخلاقی آنقدر در ایران زنده هستند که یک سیاستمدار وقتی فیلم دست دادنش با زنان نامحرم منتشر می شود، احساس کند لازم است به جای توجیه، خود را از محتوای این فیلم تبرئه کند. اما از آقای خاتمی که همیشه شعار صداقت با مردم را سر می دهند و ملبس به لباس بزرگان دین هستند انتظار می رفت که به جای ادعای مونتاژی بودن فیلم، از مردم معذرت خواهی می کردند تا خدای ناکرده علاوم بر لمس بدن نامحرم، به دروغگویی متهم نشوند. دیگر اینکه فیلم دست دادن با زنان ایتالیایی اولین فیلم آقای خاتمی از این نوع نیست. جای این سئوال وجود دارد که ایشان در مورد فیلم جشن هفته نامه چلچراغ و فیلم مراسمی که در سالن «اریکه ایرانیان» برگزار شد چه جوابی دارند که بدهند. بگذریم.
اما در مورد اینکه آیا فیلم اخیر مونتاژ هست یا خیر، باید اول مشخص شود که «مونتاژی بودن یک عکس یا فیلم» به چه معناست؟ اینکه مونتاژِی بودن عکس را هم در سئوالم مطرح می کنم بدین خاطر است که معمولاً به اشتباه، نوع مونتاژ در یک عکس به مونتاژ در یک فیلم، تعمیم داده می شود. اشتباهی که گویا آقای خاتمی هم به دامن آن غلطیده اند. در صورتی که مونتاژی بودن عکس مقوله ای جدا از مونتاژی بودن فیلم است.
مونتاژی بودن یک عکس، یعنی اینکه اجزایی را که در عالم واقع و در لحظه عکسبرداری در کنار هم نبوده اند، در یک تصویر به گونه ای در کنار هم قرار دهند که به نظر بیاید در لحظه ثبت عکس، در کنار یکدیگر بوده اند. این کار را زمانی تنها در لابراتوارهای عکاسی می شد انجام داد ولی امروز به نحوی راحتتر و با شکلی طبیعی تر می توان با یک برنامه گرافیکی کامپیوتری مثل برنامه «فتوشاپ» انجام داد. مثل عکسی که طرفداران جرج بوش در انتخابات اخیر ریاست جمهوری آمریکا، از جان کری (کاندیدای دموکرات) در کنار «ساندر لوی»، بنیانگذار کلیسای شیطان منتشر کردند که مشخص شد، مونتاژی از عکس یادگاری مرلین منسون (خواننده ضد خدا و مسیح) با «ساندر لوی» و عکسی از جوانی «جان کری» است.
اما مونتاژی بودن یک فیلم به چه معناست؟
کنار هم قرار دادن دو یا چند نما (پلان) را که الزاماً وحدت زمانی و مکانی ندارند، «مونتاژ» می گویند. ننتیجه این می شود که بیننده تصور می کند این چند پلان بی ربط، در مجموع یک زمان و یک مکان واحد را نشان می دهند. مثلاً می توان نمایی را از یک سیاستمدار که در قسمت تماشاگران یک ورزشگاه نشسته است فیلمبرداری کرد. در عالم واقع، سیاستمدار مثلاً مسابقه فوتبال را تماشا می کرده است، اما در این نما مشخص نیست که سیاستمدار چه صحنه ای را تماشا می کند. صحنه یک مسابقه فوتبال؟ صحنه رقص چند زن؟ صحنه اعدام؟ در این نما، فقط عمل تماشا کردن سیاستمدار را می بینیم.
حالا می توان نمای دومی را که از رقص چند زن در زمین چمن یک ورزشگاه گرفته شده است، پس از نمای مذکور از این سیاستمدار قرار داد و به عبارت معروف «مونتاژ» کرد. نتیجه این می شود که بیننده تصور می کند سیاستمدار به جای تماشای مسابقه فوتبال، دارد رقص زنان را تماشا می کند. نمونه ای از این مونتاژ را در فیلمی که از افتتاحیه بازیهای آسیایی در قطر تهیه شده بود دیدیم. نماهایی از حضور آقای احمدی نژاد در جایگاه تماشاگران با نماهایی از رقص چند زن در افتتاحیه بازیها مونتاژ شده بود. در حالی که بعداً مشخص شد آقای احمدی نژاد در زمان برنامه رقص، در ورزشگاه حضور نداشته است.
پس در مورد یک فیلم، وقتی عبارت «مونتاژ» را به کار می بریم، به طور ضمنی داریم از حداقل «دو» نمای مجزا صحبت می کنیم. اما آیا در فیلم دست دادن آقای خاتمی با زنان ایتالیایی با نماهایی مجزا روبه رو هستیم؟ مثلاً آیا در نمایی تک نفره و از رو به رو، آقای خاتمی را می بینیم که برای مصافحه دارد دست خود را جلو می برد و در نمای دوم، نمای بسته ای از مصافحه یک دست مردانه و یک دست زنانه را که صاحبان آنها در خارج از کادر قرار دارند می بینیم؟
متأسفانه چنین نیست و آقای خاتمی و زنانی که ایشان با آنها دست می دهند در دو نمای مختلف نیستند و کل ماجرای دست دادن در یک پلان دیده می شود. صحبت کردن از مونتاژ در چنین صحنه هایی، صرفاً نا آگاهی ادعا کننده را با مفاهیم بسیار معمولی و ساده سینمایی نشان می دهد. ندانستن این مفاهیم از کسی که سالها وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی بوده است، جداً جای تأسف دارد.
برای کامل بودن بحث لازم است اشاره کنم تنها دو استثناء در مورد مونتاژی بودن «یک» پلان وجود دارد:
1-تکنیک پرده آبی که به پس زمینه فیلم مربوط می شود. مثل فیلمبرداری از سرنشینان یک اتوموبیل در استودیو و قرار دادن فیلم یک خیابان در پس زمینه آن به گونه ای که به نظر بیاید اتوموبیل در خیابان قرار دارد.
2- برقرار نشدن تماس بین سوژه هایی که در یک نما قرار دارند. مثلاً دو فردی که کنار هم نیستند و می خواهیم کنار هم بودن آنها را در «یک» نما نشان دهیم، نباید با یکدیگر دست بدهند یا یکدیگر را در آغوش بگیرند و یا با همدیگر کتک کاری کنند و... در غیر اینصورت طبیعی از آب در آمدن همین یک نما احتیاج به صرف هزینه ای هنگفت برابر هزینه دو سه فیلم سینمایی از نوع ایرانی آن را دارد که احتمالاً دست آخر باز هم ساختگی بودن آن قدری توی چشم خواهد زد. صرفنظر از هزینه میلیاردی چنین مونتاژی، متأسفانه سینمای ایران از تکنولوژِی انجام این کار محروم است و تنها کمپانیهای حرفه ای هالیوودی از پس انجام آن برمی آیند.
همانطور که می بینیم فیلم دست دادن آقای خاتمی با زنان ایتالیایی در حوزه این دو استثناء نمی گنجد. منبع:وبلاگ صبح
|
ازتوجيه تادستوربه مراجع,ازتکذيب خاتمي تاتوضيحات فيلم بردار! | |||
|
ماجراي تعجب آور دست دادن خاتمي با زنان و دختران ايتاليايي با تکذيب امروز خاتمي در روزنامه کرباسچي ابعاد جديدي به خود گرفت. خاتمي همچنين فيلم منتشر شده را مونتاژ خواند.گفتني است، تصویر بردار صحنه دست دادن محمد خاتمي با زنان ايتاليايي که براي اولين باراین تصاویر را او در اينترنت منتشر كرده است، در وبلاگ شخصي خود به تشريح اين ماجرا پرداخت. اين فرد ايتاليايي كه "اورما" نام دارد در وبلاگ خود نوشته است: همچنين يش از تکذيب رسانه اي خاتمي، برخي برتن کنندگان لباس روحانيت با ارائه نظرياتي از فقها خواسته بودند تا به حليت دست دادن با نامحرمان حکم کنند!در اين باره محمد تقی فاضل میبدی(از مرتبطان باند مهدی هاشمی)در یادداشتی که در روزنامه ی"هم میهن" متعلق به غلامحسین کرباسچی آن را به چاب رساند ،نوشت:جا دارد فقهای شیعه در امثال چنین مسائلی با در نظر داشتن موضوع و حفظ آداب و رسوم مجددا بازنگری کنند!وی با لحنی معترضانه خطاب به فقها افزود:اگر مصافحه با زنان نه از نگاه جنسی که از نگاه آداب و رسوم اجتماعی لحاظ شود چرا باید حرام شود؟! منبع: رجا
|
یادتان باشد برای رای گرفتن بعضی وقت ها باید خندید و اگر اینقدر به این خانم ها نمی چسبید چی می شد... در ادامه ببینید چقدر بی غرض بودهمن چون گاوم می دونم باز به کیا رای بدم... خنگ خدا
بسم الله الرحمن الرحيم
مردم مسلمان و متعهد ايران! شيعيان عزادارِ هتک حرمت آمريکا و همدستانش به سرداب مقدس وليعصر(عج) و مدفن منور عسکريين(سلام الله عليهما)! مراجع معظم و روحانيت بيدار و آگاه! جامعه مدرسين حوزه علميه قم! دادگاه ويژه روحانيت! شوراي مديريت حوزه علميه قم!
ضديت با شريعت و هنجارشکني جامعه متشرعه، از جانب هر کس که باشد محکوم است و مورد تبري جامعه اسلامي است. آن روزها که کسروي جنايتکار به اسلام اهانت نمود، خميني روح الله با غيرت انقلابي و مثال زدني خود، بدون توجه به پزهاي روشنفکري و شماتت غافلان، بارها لعن و نفرين به او نثار کرد و در کتاب «کشف الاسرار» ش بارها نگاشت که «تُف بر کسروي باد ...» که اسلام را به تمسخر گرفته است. کسروي ظاهرا يک روحاني بود! تقي زاده هم که ظاهرا روحاني بود در ادامه راه غرب پرستي او، گوي سبقت را از فاحشه هاي سياسي ربود و به اسلام و ايران تا توانست خيانت روا داشت. باز هم داشته ايم کساني را که با سوء استفاده از لباس رو حانيت به اسلام خيانت کرده اند و رذيلت را براي خود خواستند.
شريعتمداري که فتواي به قتل امام و تاييد کودتاي نوژه را داد و منتظري که خون به دل روح الله عزيز کرد از همين قماشند. کديور که با واژگونه فهمي دين، اسلاميت نظريه ولايت فقيه را زير سوال برد و اشکوري که ملعونانه دست در دست دريوزگان غربي و غربگرا عليه ولايت و اسلام موضع گرفت، نيز از همين قماشند. اينان نه حجه الاسلامند و نه آيه الله، که مشتي نفس پرست و قدرت طلبند... دزداني در لباسي مقدس که ساده دلان و بي اطلاعان را مي فريبند و غرض ورزان و دشمنان را خواسته و ناخواسته ياري مي رسانند. و اين عجيب نيست که پسر ناخلف پيامبر مظلوم خدا، نوح(صلوات الله عليه) و جعفر، پسر امام دهم و... نيز به انحراف رفتند. شرط انسانيت و روحانيت نه آباء و اجداد و نه اسم و رسم و نه لباس خاصي، هيچ کدام نيست؛ بلکه تقوا و پاک دستي و حيا و اعتدال و دشمن شناسي و پاکدامني شرط مقوم روحاني بودن است.
«محمد خاتمي» نيز يکي از همان قماش است که متاسفانه با امکانات مالي و تبليغاتي فراوان داخلي و خارجي، از اين لباس، نهايت سوء استفاده را کرده و مي کند. او پس از سالها گسترش فرهنگ غربي و ليبراليستي در اين کشور و بها دادن به عناصر فاسد و غربگرا و غارتگري که با رياست او، به قدرت و ثروت رسيدند، اخيرا در سفري به ايتاليا اقدام به گناه علني لمس بدن اجنبي و مصافحه با چند زن بي حجاب کرد. بي حيايي و بي شرمي او آنچنان زياد بود که به راحتي حتي در مقابل دوربين ها با چشم درگي در مقابل نامحرمان بي حجاب ايستاد و به آرامي دستان آنان را فشرده و با آنان خنديد و گنه کاري و فسق پنهاني خود را به همه نماياند. او لياقت لباس مقدس پيامبر را نداردو او روحاني نيست بلکه عملکرد او جز ضربه زدن به روحانيت و اسلام و ايران نيست. هنجارشکني و اباحه گري او، بايد در دادگاه صالحه اي بررسي شود و اين لباس مقدس از شر او راحت شود. دادگاه ويژه روحانيت اگر به اين وظيفه خود عمل نکند فقط خشم خدا و مردم متدين را براي خود خريده است. در فرهنگ ايرانيان غير مسلمان هم حرمت زن پاس داشته مي شود.
حضرت روح الله و نايب حکيمش، شهيدان مظلوم، بهشتي و باهنر و محلاتي و مطهري و اشرفي و صدوقي و هزاران گل بوستان حوزه هاي علميه نمونه هاي ناب انسان هايي بوده اند که اسلام و حوزه ها به آنان مفتخرند. اميد که با خلع يد افراد سوء استفاده کننده از اسم و عنوان و لباسشان، دامن روحانيت پاک شود و مجاهدت ها و خدمات شايانِ بزرگاني چون: آيه الله سيستاني و آيه الله فاضل لنکراني و علامه مصباح يزدي و علامه جوادي آملي و .... با شهوت راني ها و قدرت طلبي هاي سبک مغزان بي ريشه، زير سوال نرود. حوزه علميه و قاطبه علما و طلاب از اين افرادِ سودجو تبري مي جويد و از اينان به پيشگاه وليعصر(عج) شکايت مي برد که اينان با اعمال ضداسلامي خود به مردم و دين خدا تجاوز مي کنند. شکستن هر حکمي از احکام الهي زشت است و سرآغاز دين زدايي و بي عدالتي هاي آينده است و باعث وقيح تر شدن گنه کاران و اراذل و بسط گناه و فساد مي شود و مي تواند در مسير اندُلُُسيزه کردن ايران و فروپاشي اجتماعي موثر باشد؛ لذا واکنش نشان دادن به اين مهم بر همه ضرورت دارد. آري بايد به بي عدالتي هاي اقتصادي و سياسي همين قماش هم به طور دقيق پرداخت که در ساير بيانيه هاي ما آمده و انشاءالله خواهد آمد.
جمعي از طلاب حوزه هاي علميه/خرداد 1386
جان ملت از اعمال اين تعداد دارندگان لباس روحاني انديشهسوز و شريعتستيز، سالهاست به لب آمده، بنويسيد كه: هزينهي سرسامآور سفرهاي زنجيرهاي اين دارندگان لباس به غرب بدون در نظر گرفتن اين اعمال پرداخته نميشود. هزينهاي كه منابع هنگفت آن كماكان نامعلوم است. بنويسيد كه ساحت مقدس روحانيت با تئوري و عمل فردي و خانوادگي اين افراد سالهاست مورد هجمه و خدشه واقع گرديده است.
بنويسيد تا مردم بدانند اگر نه به فرمودهي شهيد مدرس "سياستمان عين ديانتمان" نيست، اما مانند مسيح آن كارگزار قيصر هم، "ديانتمان عين سياستمان" نميباشد. بنويسيد تا مردم بدانند "حداقلي از ترجيح ديانت بر مصلحت و سياست" در قلمهاي متعهد طراوش دارد.
|
|
استراتژی جدید افراطيون اصلاح طلب؛ خاتمي: به من حمله کنید!
يک ماه پيش فيلمي از ريس جمهور سابق منتشر شد که در آن آقاي خاتمي بازوي دختري جوان را فشرد واکنون در ايتاليا ... گرچه دفتر ايشان و صادق خرازي جوابيه هايي را منتشر نمودند ولي جوابيه دفتر رييس جمهور سابق و توضيحات مشاورش به گونه تنظيم شده بود كه گويي قصد دارد همه را نگران كند .... اما چرا خاتمي به فاصله تنها يك ماه يك عمل بحث برانگيز را چند بار تكرار مي كند؟ به راستي او نمي دانست كه رسانه ها فيلم و عكس از اعمالش تهيه مي كنند؟ ، آيا اين اعمال براي مطرح شدن دوباره وي در افكار عمومي نيست؟ آيا او نمي خواهد با استفاده از روش هاي غير اخلاقي دوباره به چهره اول رسانه ها شود؟ برخي شنيده ها حاكي است وي مي خواهد بدين وسيله بار ديگر زمينه حمله به خود را فراهم كند تا با مظلوم نمايي در اين خصوص بتواند محبوبيت از دست رفته را باز يابد! گزارش سپهر را در اين رابطه بخوانيد :
به گزارش سپهر اخيراً فيلمي از جريان سفر آقاي سيدمحمد خاتمي به ايتاليا منتشر شده كه پرسش ها و اعتراض هاي فراواني را درپي داشته است. اين فيلم 5/6 دقيقه اي، آقاي خاتمي را در حال عبور از كنار صف مردان و زنان ايتاليايي كه ظاهراً در يك مراسم سخنراني به استقبال - يا بدرقه- ايشان آمده اند نشان مي دهد و جناب خاتمي با بسياري از آنان از جمله تعدادي از زنان و دختران دست داده و جملاتي رد و بدل مي كند!
درپي انتشار اين فيلم و برخي از اعتراض ها- از جمله انتقاد كيهان - دفتر موسسه بين المللي گفت وگوي تمدن ها كه آقاي خاتمي رياست آن را برعهده دارد با صدور بيانيه اي- جوابيه- سعي در تكذيب آن كرد و آقاي سيدمحمدصادق خرازي هم كه معاون آقاي خاتمي و همراه ايشان در سفر مورد اشاره بوده است در تكميل جوابيه دفتر ايشان توضيحاتی ارائه كرد ،ولي متاسفانه جوابيه دفتر آقاي خاتمي و توضيحات آقاي صادق خرازي به گونه تنظيم شده بود كه گويي قصد دارد همه را نگران كند که از آقای خاتمی بپرسند واقعاً چرا ؟
آيا استراتژي جديد از سوي افراطيون اصلاح طلب براي خاتمي نوشته شده است؟
حال اين سوال مطرح مي شود كه چرا وقتی احمدی نژاد دست معلم پیر خود را آن هم از روی دست کش بوسید عدهای از اصلاح طلبان تاب نیاورده و در نوشته های گوناگون آن را حرام دانستند اکنون چگونه است که سکوت پیشه کرده اند؟ آيا دست دادن مكرر خاتمي با خانم ها كه طي هفته هاي گذشته رخ داده هدف خاصي را دنبال مي كند؟
فاطمه رهبر نماینده ی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی معتقد است: آقای خاتمی یک فرد سیاسی است و هرگونه اظهار نظر و اقدام وی نشان دهنده ی نوع بینش و تفکر وی میباشد.
رهبر خاطرنشان کرد: اصلاح طلبان قرائتهای مختلفی از دین و احکام دینی دارند و اقداماتی این چنین از آنها نشانه ی همین قرائتهای مختلف است ولي به نظر مي رسد اين موضوع حربه اي است براي وادار كردن انتقاد از خاتمي كه در نتيجه او به چهره اي مظلوم تبديل شود.
علی زادسر نماینده ی مردم جیرفت در مجلس شورای اسلامی نیز تصریح کرد: آقای خاتمی 8 سال رئیس جمهور این کشور بوده اند، و به همین راحتی نمیتوانند ضروریات و بدیهیات دینی را منکوب کنند ضمن اینکه نمیشود به همین راحتی با حیثیت و دین مردم بازی کرد.
زادسر خاطرنشان کرد: قرائتهای مختلف از دین و نیز تبلیغ پلورالیسم دینی از سوی اصلاح طلبان باید هم چنین اقداماتی را به دنبال داشته باشد.
در جوابيه صادق خرازی و دفتر آقای خاتمی انتشار اين فيلم را «خلاف شرع و اخلاق» دانسته شده است، كه بايد گفت؛ اگر انتشار اين فيلم خلاف شرع و اخلاق باشد به خاطر غيراخلاقي و خلاف شرع بودن اقدام آقاي خاتمي است، بنابراين چگونه مي توان نشر يك اقدام غيرشرعي را خلاف شرع دانست ولي خود آن اقدام را خلاف شرع ندانست؟! در اين بخش از جوابيه به طور ناخواسته اقدام خلاف آقاي خاتمي تاييد شده ولي انتشار فيلم مربوط به اين اقدام غيراخلاقي نيز، خلاف اخلاق معرفي شده است!
اما نمایندگان مجلس عقیده ای دگر دارند .
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت: خاتمی باید دلیل دست دادنش را با دختران ایتالیایی بگوید هر چند که از لحاظ شرعی این اقدام اصلاً توجیه پذیر نیست.
فاطمه رهبر به خبرنگار سپهر گفت: آقای خاتمی منهای دیدگاههای سیاسی خود، فردی روحانی است که به پشتوانه ی اعتقادات و آموزههای دینی خود باید مسائل شرعی و دینی را رعایت کند.
علی زادسر در خصوص دست دادن خاتمی با چند دختر ایتالیایی گفت: من فیلم این صحنهها را از منبع اصلی پخش فیلم که یک سایت خارجی است، دیدم و حتماً باید آقای خاتمی در این باره توضیح دهد.
وی افزود: دست دادن با چهار خانم نامحرم و آن هم با آن وضعیت نامناسب ظاهری، از سوی رئیس جمهور سابق ایران اسلامی واقعاً مایه ی تأسف است ولي آيا رييس جمهور نمي دانست كه از اين اعمال وي تصوير گرفته شده است؟
عضو هیأت رئیسه ی مجلس شورای اسلامی گفت: دست دادن خاتمی با زنان نامحرم حرام است و هیچ توجیهی ندارد.موسی قربانی با بیان این مطلب به خبرنگار سپهر گفت: آقای خاتمی علیرغم اینکه یک مسلمان و روحانی است، 8 سال رئیس جمهور کشور اسلامی ایران بود، و این کار ایشان کاملاً بعید بود.عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: اینکه یک مرد مسلمان با یک زن نامحرم، چه مسلمان باشد، چه غیر مسلمان، از نظر تمامی فقها حرام است لذا آقای خاتمی نمیتواند این اقدام خود را توجیه کند.
سپهر اولین سایتی بود که فیلمی از ریس جمهور سابق منتشر کرد که در آن آقای خاتمی بازوی دختری جوان را فشرد واکنون در ایتالیا ... امیدواریم آقای خاتمی پاسخ قانع کننده ای داشته باشد .
سپهر امادگی دارد پاسخ ریس جمهور سابق و یا دفتر ایشان را منتشر نماید .
|
سربازان فراري روزنامه هم ميهن |
|
منبع: سایت دیدار نیوز در تاريخ يكشنبه 6 خرداد 1386 کد:8416-1386 http://didarnews.com/News/asp/Detail_News.asp?id=8416
|
| خاتمی باید خلع لباس و محاکمه شود. این کمترین حکم اوست... | |
|
اگر همان روز که خانم رجبی فریاد خلع لباس فردی را که از بابت انقلاب، عبا و عمامه ای به هم زده و عنوان مظلوم حجت الاسلام را برای خود جعل کرده بود، عملی می شد، امروز لازم نبود این همه هزینه برای آبروی اسلام و عزت مسلمین بپردازیم.
من از محضر ولی عصر(عج) عذر می خواهم؛ از خانواده شهدا شرمنده ام که نمیتوانم قدمی موثر در پاکسازی روحانیت از لوث منافقان و فاسقان و شهوترانان بردارم. بیایید این جمله امام را با هم مرور کنیم که می فرمود: " خدا نکند انسان قبل از اینکه خودش را بسازد، جامعه به او رو بیاورد؛ که هم خود را بدبخت می کند و هم اجتماع را" نمیدانم کسی که به واسطه عمل فسق خود- که حتی از انسان های معمولی هم انتظار نمی رود- صلاحیت امام جماعت شدن را هم ندارد، چگونه 8 سال رئیس جمهور این مملکت بوده است.الا لعنه الله علی القوم الفاسقین آخوندهای دوم خردادی احتمالا تا کنون هیچ آیه یا روایتی از آخوندهای دوم خردادی نشنیده اید؛ اگر هم خدای نکرده آیه یا روایتی به کار برده اند احتمالا همین یک آیه است : " لا اکراه فی الدین قد تبین الرشد من الغی"
- در حالی که اکثرشان صاحب مناصب بالای حکومتی در طول سال های پس از انقلاب بوده اند، فریاد دولتی شدن را سر می دهند. گویا اقایان بدون پست و مقام حضور خارجی ندارند! - هیچ گاه یک منبر مذهبی یا سخنرانی دینی نداشته اند. روی منبر هم به دنبال بازی های سیاسی می روند. بیشتر از مسجد در اینترنت هستند و به جای ترویج اسلام و اموزش دینی، عکاسی می کنند.
- همیشه از جفاکاری هایی که به نام دین می شود می نالند. گویا بقیه حوزه های علمیه و علما و طلاب که از صبح تا شب امور دینی ملت را در مساجد و هیئات و مدارس علمیه اداره می کنند، متحجر هستند و فقط این آقایان دیندار واقعی هستند. صد حیف! - بیشتر به جذب خارجی ها به اسلام علاقه دارند تا رسیدن به درد دین مردم سرزمین خودشان؛ به همین علت، بیش از ایران جهان را گشته اند و شاید در همین راستا ملاقات با پاپ برای این آقایان از ملاقات با مراجع تقلید با ارزش تر است! - لباس ها و عباهای چند ده هزار تومانی می پوشند و گرانترین خیاط های قم گرانترین لباس ها را برای این آقایان می دوزند. می دانم لباس یکی از این آقایان نه با دوخت بلکه با چسب امریکایی ساخته می شود! (برای اطلاعات بیشتر به حاج آقا عرب پور خیاط قدیمی لباس روحانی در قم رجوع کنید)
- دورو بری هایشان اغلب با متدینان و علما اصطکاک دارند. دوستان روشنفکر و سکولارشان بیشتر از بچه های هیاتی، طلاب و بسیجی است. شاید هیچ دوست بسیجی نداشته باشند. بقیه را بر اساس تغییرات احتمالی آقایان تا سال بعد در یازدهمین سالمرگ دوم خرداد خواهم گفت ... / منبع:http://jafarispace.blogfa.com/post-4.aspx
درکنار دختران!؟
روی جلد مجلات بیگانگان |
| خود قضاوت کنید. ریشه بی حیایی در عقیده فاسد است. | |||||||||||
|
| |||||||||||
| بی حیایی این جناب به نقل از طرفدارانش | |
 عکاس: احمدرضا شجاعی
این هم یکی دیگرازعکسهای مستندنمایشگاه هشت سال ریاست جمهوری این مردک بی حیا از سایت http://www.bbc.co.uk/persian/arts/story/2005/08/050803_ag-khatami-photo-exhi4.shtml
در باب مراسم بوس کنون و خاتمی و جورج بوش و...
(این تیتر عینا از وبلاگhttp://abchilinks.blogspot.com/2005_08_01_archive.html
|
| جای دیگری پیدا نکردی جناب خاتمی جون؟! نمی دانم سبک مغزی یا .... | |
بوسه پدرانه آقای رییس جمهور سابق بی حیا! جلوی چشم خلق اللهیک لحظه پس از این ماچ آبدار جلوی مردم را در سایت ایسنا ببینید: |
در حاشیه بازدید خاتمی ....از نمایشگاه عکس هشت سال با خاتمی که بیش از یک ساعت به طول کشید . هنوز ۴۸ ساعت از پایان دوره هشت ساله ریاست جمهوری عالی این جناب خاتمی جون نمی گذرد! بوسه پدرانه آقای رییس جمهور بر گونه دخترش در پایان بازدید خود از نمایشگاه عکس یکی از هزاران فریم عکسی بود که عکاسان به تصویر کشیدند و امروز در کنار سایر عکس های این وبلاگ نشان می دهد که او یک بی حیای ریاکار بیش نیست.
گزارش آن زمان برخی سایت ها را عینا می آورم: گزارش ایسنا ، نمایشگاه عکس "هشت سال با خاتمی" با حدود 100 قطعه عکس با همت بخشهای عکس خبرگزاری ایلنا، ایسنا، ایرنا، فارس، مهر و با مشارکت عکاسان خبری رسانههای کشور در دوره ریاستجمهوری خاتمی در تالار آبی مجموعه کاخهای نیاوران برپا شد. خاتمی که یک روز پس از پایان دوره ریاستجمهوریاش به همراه دو فرزند خود در این نمایشگاه حضور یافته بود، ضمن بازدید از نمایشگاه در جمع خبرنگاران و خانوادههایشان که برای بازدید به این نمایشگاه آمده بودند حضور یافت و ضمن پاسخ به ابراز احساساتشان با آنها عکس یادگاری گرفت. وی در بیان احساسش از اینکه خود او موضوع عکسهاست گفت که در قبال این محبت احساس شرمساری میکند و در عین حال اظهار داشت که این عکسها لحظاتی از تاریخ را ثبت کردهاند.گزارش ایرنا / گزارش تصویری ایرنا / نمایشگاه عکس هشت سال با خاتمی و بازتابها- منبع: عکاسی دات کام
|
در رثای ایشان شاعری گمنام و بلنداوازه گوید:
نه همین لباس است نشان ادمیت شنیده بودم که درعهد قدیما دزدی نموده بود یکی، با قیافه علما یعنی که با لباسای مقدس روحانی کرده بود اون نامرد، غلط های زیادی وقتی اونو گرفتنش و بردن گفت ظریفی داری سن کهن این طلبه نیست که دزدی نموده دزدیه که خودشو طلبه جا زده این لباس از سرش زیاده خاتمی هم، مثه اون شیادّه رای مردم، به اون فریبه آخ که دلم از این نامردیا داغِ داغه بوشی جون به ممد جرج بوش می گه، من نمی گم پاسپورت می دم، به هر کسی من نمی دم به خاتمی به راحتی پاسپورت می دم چون حرفای جنس خودم رو ازش زیاد شنیدم آلبرایت یهودی خطاب به ممد ایرونی از بس که از دوّم خردادیا، گند منافقی دراومد دهان هایِ گشاد دشمنا کش اومد وزیر خارجه اِمریکا، آلبرایت می گفت بر و بچ اصلاحات، فرزندایِ خودَمَن خاتمی گوگّوری مگوری، با دخترا چی کار داری؟! ای صنم صلح و طرفدار عشق مهربونی و دلبری، به این می گن کار عشق ای که طرفدارِ تمدن، تویی خواهان گفتگو با نسوانی دست تو در جمعیتِ فراوان رسید به دستِ یکی از بانوان قربون اون ریشای رنگی دخترا می گن اوف! که چقد قشنگی دختر بازی که شاخ و دم نداره مستی تو این روزا، نیاز به خم نداره خاتمی رفته ایتالیا، به دیدار دخترا دست داده با اونا، این مردکِ گوگوری مگوری لابد اینم ساختگیه؟ فقط حلالت بوس هاش فرق میکنه سخنی در باب خاتمی شناسی | |||||||||||||
|
حالا فهمیدم چرا خاتمی را زیاد به این کشور و آن کشور دعوت می کنند!! قبلا وقتی می شنیدم وزیر فرهنگ و ارشاد آقای خاتمی (عطا الله مهاجرانی) از ششمین همسرش!!! شکایت دریافت کرده و کارش به دادگاه خانوادگی کشیده تعجب می کردم. یا از اینکه آقای!! معین، وزیر علومِ خاتمی به راحتی برای رای آوردن در دور نهم ریاست جمهوری بحث تصویب کنوانسیون حقوق زنان –که موارد بسیاری خلاف شرع و قانون در آن بود- را مطرح می کرد، تعجب می کردم و با خود می گفتم شاید خاتمی تحت فشار این افراد را به وزارت قبول نموده اما با دیدن این تصاویر متوجه شدم عیب از کنده درخت بوده که دود از شاخ و برگ آن بلند می شده. خاتمی زود خود را در مقابل دیگران می باخت؛ مواضع انفعالی او را هنوز به یاد دارم . یادم می آید که در یکی از سفرهایش برای گرفتن مدرک دکترای کذایی- افتخاری- سفارشی اش، حاضر شد لباس مقدس روحانیت را به راحتی بیرون بیاورد و لباس دانشگاهیان آنجا را بپوشد. حالا می فهمم که آن راحتی درآوردن لباس روحانیت، نشان از درون ناهماهنگ او با لباسش بود. در واقع نمود درونی اش را مینمود، نه هر گردویی گردوست و نه هر دارنده لباس روحانی پاک اندیش و پاک رفتار. بله همان بس که خاتمی روزانه وقت زیادی برای میکاپ(آرایش؟!) ریش و سبیل خود بگذارد تا با این کار سر مردم ساده اندیش را کلاه بگذارد و شیره بمالد. همین را بس که محمد علی ابطحی رئیس دفتر اول خاتمی را در سواحل لبنان با لباس زیر دیدند و در مطبوعات نوشتند و تکذیب نکرد. در برخی مواقع هم مشغول چت کردن و در بعض مواقع مشغول عکاسی با موبایلش!؟ این همان خاتمی است که استاد بلندمرتبه ای چون ایت الله مصباح را "تئوریسین خشونت " نامید و پس از آن تابعینش این عزیز مظلوم را تمساح نامیدند و هرچه لایق خودشان بود به او نسبت دادند. آری خاتمی را زیاد به این کشور و آن مملکت دعوت می کنند چون شاید از حس لامسه قوی او خبردارند! این فرد با این رفتارهای غیر اسلامی نمی تواند به فکر اصلاح و اصلاحات بوده باشد. نمی توانیم به راحتی او را "روحانی" و "حجه الاسلام" خطاب کنیم؛ بلکه او شایسته صفاتی چون "روحانی نما" یا "سوء استفاده چی از لباس روحانیت" است. گرگ هم در لباس میش پیدا می شود. ای کاش ایرانیان چشم های خود را به این وقایع نبندند تا دگربار کشور ما زیر تسلط اینان قرار نگیرد. |
پشت پرده دست دادن خاتمی با دختران ایتالیایی
حسین شریعتمداری، مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی به شدت از توجیهات دفتر خاتمی و صادق خرازی درباره دست دادن خاتمی با زنان و دختران ایتالیایی، انتقاد کرد. متن کامل سرمقاله امروز (۲۳/۳/۱۳۸۶)روزنامه کیهان به این شرح میباشد:
اخیراً فیلمی از جریان سفر آقای سیدمحمد خاتمی به ایتالیا منتشر شده که پرسشها و اعتراضهای فراوانی را درپی داشته است. این فیلم 5/6 دقیقه ای، آقای خاتمی را در حال عبور از کنار صف مردان و زنان ایتالیایی که ظاهراً در یک مراسم سخنرانی به استقبال - یا بدرقه- ایشان آمده اند نشان میدهد و جناب خاتمی با بسیاری از آنان از جمله تعدادی از زنان و دختران دست داده و جملاتی رد و بدل میکند!
درپی انتشار این فیلم و برخی از اعتراضها- از جمله انتقاد کیهان در ستون اخبار ویژه دیروز- دفتر موسسه بین المللی گفت وگوی تمدنها که آقای خاتمی ریاست آن را برعهده دارد با صدور بیانیه ای- جوابیه- سعی در تکذیب آن کرد و آقای سیدمحمدصادق خرازی هم که معاون آقای خاتمی و همراه ایشان در سفر مورد اشاره بوده است در تکمیل جوابیه دفتر ایشان توضیحات- به قول خود- جزئی تری ارائه کرد. کیهان اگرچه از تکذیب ماجرا استقبال میکند و در ذیل خبر ویژه دیروز خود نیز آرزو کرده بود مصافحه آقای خاتمی با زنان و دختران ایتالیایی صحت نداشته باشد ولی متاسفانه جوابیه دفتر آقای خاتمی و توضیحات آقای صادق خرازی جای خوشبینی باقی نمیگذارد، بلکه همه دلسوزان را نسبت به برنامه ریزی پنهان و آشکار دشمنان دانا علیه آقای خاتمی و دوستان غافل که مثل گذشته اطراف ایشان را گرفته اند، نگران میکند و...
1- دفتر آقای خاتمی در جوابیه خود آورده است: «در حرمت لمس بدن نامحرم بدون ستر و نیز در این که در شرع انور حرمت و وجوب اولی به عنوان ثانوی تا بقاء عنوان میتواند مرتفع شود تردید نباید کرد ولی آنچه با تصویرپردازی مشکوک با غرض یا هر انگیزه دیگر نشر یافته تا مصافحه آقای خاتمی را با اجنبیه القاء کند خلاف شرع و اخلاق است و تکذیب میشود».
به نکات زیر در متن جوابیه دقت کنید؛
الف؛ جمله اول که به منظور توجیه شرعی اقدام آقای خاتمی نوشته شده، با فرهنگ رایج در میان اطرافیان آقای خاتمی کمترین همخوانی و مشابهتی ندارد و ظاهرا این جمله از یک متن فقهی اقتباس شده و نویسنده مخصوصا این جمله را با همان عبارت که بیشتر برای افراد آشنا به متون فقهی قابل فهم است، نقل کرده تا مخاطبان عمومی اولا متوجه مفهوم آن نشوند و ثانیا تصور کنند که اقدام آقای خاتمی یک توجیه قطعی شرعی داشته است که برای افراد ناآشنا به متون فقه قابل درک نیست!!
اما، مفهوم ساده این جمله- که از قضا بارها در جریان بحث پیرامون احکام اولیه و ثانویه به زبان بسیار ساده و روان در مطبوعات مطرح شده و میشود- این است که در پاره ای از موارد به علت وجود یک عامل اضطراری میتوان یک عمل واجب را ترک کرد و یا یک عمل حرام را انجام داد. به عنوان مثال، کسی که از گرسنگی در حال مرگ است و غیر از گوشت گوسفندی که ذبح شرعی نشده است، چیزی برای خوردن ندارد، میتواند به اندازه ای که از مرگ نجات پیدا کند، از آن گوشت بخورد و...
ب؛ اکنون باید از تهیه کننده این جوابیه پرسید؛ آقای خاتمی برای دست دادن با چندین زن و دختر نامحرم چه اضطراری داشته است؟! و اگر با آنها مصافحه نمیکرد چه خطری ایشان را تهدید میکرد؟! و از جناب خاتمی به عنوان یک روحانی- که باید الگوی التزام به احکام الهی باشد- و به عنوان کسی که 8 سال ریاست جمهوری نظام اسلامی ایران را برعهده داشته است چگونه میتوان پذیرفت که بدیهی ترین احکام اسلامی را نادیده بگیرد؟ آقای خاتمی در دوران ریاست جمهوری و در مراسم رسمی و دیپلماتیک از دست دادن با خانمها اجتناب میکرد و این موضوع یک قاعده تعریف شده- پروتکل- برای دیپلماتهای ایران اسلامی بوده و هست. بنابراین چه عامل اضطراری میتواند ایشان را ناچار به مصافحه با زنان و دختران ایتالیایی کرده باشد؟!
ج؛ تنظیم کنندگان این جوابیه کوتاه در ادامه به ترفند ناشیانه دیگری دست زده و تلاش کرده اند با بیان جمله ای دوپهلو که اصل ماجرای دست دادن را نفی نمیکند به خواننده اینگونه القاء کنند که آن را تکذیب کرده اند! در این جمله دقت کنید «آنچه با تصویرپردازی مشکوک با غرض یا هر انگیزه دیگر نشر یافته تا مصافحه آقای خاتمی را با اجنبیه- زن و دختر نامحرم- القاء کند عملی خلاف شرع و اخلاق است و تکذیب میشود»! حالا باید پرسید چه چیزی را خلاف شرع میدانید و انتشار آن را تکذیب میکنید؟ دست دادن آقای خاتمی با زنان و دختران ایتالیایی را یا انتشار این خبر را؟!
در جوابیه فوق- اگر دقت شود- دست دادن آقای خاتمی تکذیب نشده است بلکه نویسنده جوابیه انتشار این فیلم را «خلاف شرع و اخلاق» دانسته است، که باید گفت؛ اگر انتشار این فیلم خلاف شرع و اخلاق باشد به خاطر غیراخلاقی و خلاف شرع بودن اقدام آقای خاتمی است، بنابراین چگونه میتوان نشر یک اقدام غیرشرعی را خلاف شرع دانست ولی خود آن اقدام را خلاف شرع ندانست؟! در این بخش از جوابیه به طور ناخواسته اقدام خلاف آقای خاتمی تایید شده ولی انتشار فیلم مربوط به این اقدام غیراخلاقی نیز، خلاف اخلاق معرفی شده است!
2- و اما سؤال برانگیزتر از جوابیه دفتر آقای خاتمی، توضیحات به اصطلاح جزئی تر آقای صادق خرازی است که همه زحمات! دفتر آقای خاتمی برای توجیه ماجرا و رفع و رجوع کردن آن را بر باد داده است. آقای صادق خرازی در توضیحات خود آورده است؛
«استقبال از آقای خاتمی در سفرهای خارجی و نیز مراسم سخنرانیهای ایشان به حدی است که گاه کنترل اوضاع از دست ایشان و اطرافیان خارج میشود و در این مواقع برخی میکوشند با رساندن خودشان به آقای خاتمی به ایشان ابراز ارادت کنند که در مواقعی تصور میشود با آقای خاتمی مصافحه کرده اند. این در حالی است که اصولاً آقای خاتمی به علت ازدحام جمعیت متوجه برخی تماسها نمیشوند»!
آقای صادق خرازی خود اگرچه کوشیده است تا به خیال خود، ماجرای مصافحه آقای خاتمی با زنان و دختران ایتالیایی را تکذیب کند ولی بی آن که بخواهد از صحت ماجرا خبر میدهد که باید گفت؛
الف؛ در فیلم 5/6 دقیقه ای کمترین نشانه ای از «ازدحام جمعیت» دیده نمیشود، بلکه تعدادی از مردان و زنان ایتالیایی به صف ایستاده اند و آقای خاتمی در کمال آرامش! و با فرصت و حوصله کافی! با یک یک آنها از جمله زنان و دختران دست داده و گاه نیز به گرمی حال و احوال میکند! بنابراین معلوم نیست آقای خرازی از کدام ازدحام جمعیت سخن گفته اند؟! گرچه ازدحام جمعیت نیز توجیه قابل قبولی نیست.
ب؛ مطابق آنچه در فیلم دیده میشود هیچیک از افراد حاضر -به قول آقای خرازی- برای نزدیک شدن به آقای خاتمی سر و دست نمیشکنند! بلکه آرام در جای خود ایستاده اند و آقای خاتمی به سوی آنها میرود و با تک تک آنها دست میدهد!...
3- ماجرای مورد اشاره چند ماه قبل اتفاق افتاده است و انتشار فیلم آن در این روزها، سؤال برانگیز است و از دام خطرناکی حکایت میکند که دشمنان بیرونی و دنبالههای داخلی آنها- با همکاری برخی اطرافیان غفلت زده و یا خدای نخواسته نفوذی- پیش پای آقای خاتمی پهن کرده اند که تعقیب اهداف زیر از سوی دشمنان قابل اشاره است.
الف؛ شکستن حرمت احکام اسلامی آنهم از سوی یک شخصیت روحانی که 8 سال رئیس جمهور نظام اسلامی ایران بوده است. این نکته با توجه به پروژه اعلام شده سازمان سیا، موسسه «امریکن اینترپرایز» و توصیه مشاوران بوش برای ارائه قرائتی از اسلام که با اسلام انقلابی امام(ره)- بخوانید اسلام ناب محمدی (ص)- متفاوت باشد، از اهمیت ویژه ای برخوردار است که توجه آقای خاتمی به این دام ضروری است.
گفتنی است، سال گذشته وقتی آقای خاتمی در سفر به آمریکا اظهاراتی متضاد با نظرات امام راحل (ره) بر زبان آورد، جرج بوش رئیس جمهور آمریکا طی مصاحبه ای درباره علت صدور ویزای ویژه برای آقای خاتمی گفته بود «می خواهم سخنانی متفاوت با آنچه جمهوری اسلامی ایران بر زبان دارد بشنوم»!...
ب؛ بدنام کردن آقای خاتمی در میان مردم و نیروهای مذهبی و جدا کردن ایشان از حلقه انقلاب اسلامی میتواند یکی دیگر از اهداف دشمنان باشد مخصوصا آن که آقای خاتمی طی دو دوره قبل با رأی بالای مردم به ریاست جمهوری انتخاب شده بود و اینگونه اقدامات میتواند جایگاه ایشان را در نگاه ملت مسلمان در حد یک روحانی کم توجه به احکام الهی تنزل دهد. چیزی که به یقین آقای خاتمی خواستار آن نیست، اگرچه به غفلت زمینه آن را فراهم کرده است.
ج؛ مسئله سازی و انحراف افکار عمومی از موضوعات اصلی از جمله اهداف احتمالی دیگر دشمنان بیرونی و دنبالههای داخلی آنهاست.
د؛ رویکرد به قدرتهای بیگانه از طریق ارسال نشانههایی مبنی بر کم اعتقادی به ارزشهای اسلامی با هدف جلب کمک و همراهی بیگانگان در معادلات و رقابتهای سیاسی داخلی را نیز به عنوان یکی از آثار این اقدام نباید از نظر دور داشت. این دیدگاه به فراوانی در میان برخی از اطرافیان قبلی و کنونی آقای خاتمی دیده شده است بنابراین توطئه اطرافیان در این ماجرا بعید نیست اگرچه گرایش آقای خاتمی به قدرتهای بیگانه بعید است و نمیتواند قابل قبول باشد.
4- و بالاخره، کاش جناب آقای خاتمی به هوش باشند و در این دام گرفتار نشوند. بدیهی است که اینگونه اقدامات دشمن با هر انگیزه ای که تدارک شده باشد، ناکام خواهد ماند اما، چرا در این میان شخصیت آقای خاتمی مورد سوءاستفاده قرار بگیرد.
منبع: http://sharifnews.ir/?23317 به نقل از کیهان جهارشنبه 23 خرداد 86
| جدیدترین اخباردونیا را در اکینانیوز! اخبار کشکی یه نابقه ایرانی بخوانید: | |
| دیپلماسیک(!!) لامسه ای موفق خاتمی...!؟
سرویس گردشگری!!! خارج!!! همیشه معتقد بوده ام(و حکما بوده ایم!!) که حجت الاسلام بالمسلمین!!!؟؟؟خاتمی، فرزند آیت الله خاتمی(؟؟!!) چند پله جلوتر از سایر مردم(!!!)و حتی اصلاح طلبان حرکت کرده... و... می کند!!! اما هیچ وقت این واقعیت را به چشم ندیده بودم و حتی فکر نمی کردم ببینم... مثلا زمانی که این بزرگ مرد(؟؟؟) بحث بسیار حیاتی و کار آمد!! گفت و گوی تمدن ها(؟!) را راه انداخت توانست جلوی بسیاری از حوادث و جنگها را از سال 2001 به بعد!!! که سال گفتگوی تمدن ها بود بگیرد(!!!؟؟؟). بسیاری از صلح دوستان دوست و برادر آمریکایی هم مثل همه ما(؟) ایرانیان!!! معتقدند اگر سال 2001 سال گفت و گوی تمدن ها اعلام نمی شد معلوم نبود غیر از جنگ آمریکا با افغانستان که از این سال شروع شد(؟؟؟) و جنگ های عراق و لبنان و سومالی و سودان و.... چند تا جنگ دیگه در می گرفت!!!!.... و مشخص بود که دست خدا در دستان خاتمی به کمک دنیا آمد...! و این بار اما خدا دستان من را در دست او گذاشت! و با وی راهی سفری بس شیرین؟ و دلگوار در راستای حل مشکلات کم آبی و سی یاسی جهان توسط باران !!!؟؟؟ شدیم...و او باز هم فهمیده بود که این آب است که آینده می سازد!!! پس تصمیم گرفته بود با باران(؟؟؟) همه مشکلات عالم را حل کند!!!... ... از دیدار با رهبران سی یا سی و کشاورزی!!! دونیا گرفته تا مشکلات دیپلوماتیک؟! کشور، از اهداف و برنامه های این سفر بسیار پر بار بود!!! این مرد دوربین!!!! هر جا که می رسید از صلح می گفت(؟؟) و از صلحی و خوبی و برادری که در دونیا در حال حاضر به کمک ابرقدرت دونیا!!! حاکم است(!!!) تعریف می کرد... از این که چگونه باید جلوی تندروها و متحجران(؟؟) را گرفت صحبت کرد... از این که نمی داند در حالی که دونیا دارد به آرامی(!!!) سیر تکمیلی اش را تحت هدایت و رهبری حکیمانه جناب آقای بوش و دوستانش در راه تعالی و پیشرفت علمی، فرهنگی، اجتماعی و مذهبی!!! طی می کند(؟؟؟!!!) چرا بی ریشگان در جای جای دونیا از جمله ایران و ونزوئلا و بولیوی و... دارند زمام امور را به دست می گیرند تا این نظم نوین را به هم ریزند اظهار نگرانی کرد!!!... ...و اما مهم ترین قسمت سفر این اندیشمند قسمتی عملی بود!!!... او مانند هشت سال حکومت بسیار پر برکتش(؟؟؟) حتی در خارج هم به سفرهای استانی هفته ای اش!!! در هر کشوری که می رسید ادامه داد!!! و باز هم به میان مردم آمد...؟؟؟... و گرم در میان آنان مثل همیشه جوشید... بوسید... بغل کرد... و... و این بار دست دخترکان زیبا و خوشگل و... خارجی بود که دردستان خاتمی جای گرفت!!!؟؟؟... تا بتواند عمق صلح طلبی ایرانیان را به هموطنان خارجی!!!!(ترجیحا دخترانشان؟؟؟!!) نشان دهد که از این طریق با آن آینده بینی همیشگی اش حداقل گرهی از گره های هسته ای که احمدی نجات! با بی سوادی و امل بازی اش زده است بگوشاید!!!... او این بار هم مثل همیشه فهمید که سیاست تنها در پای میزها و پشت!... پرده ها(!!!) نیست که شکل می گیرد که گاهی در عمق دستان و حتی آغوش دختران و حتی در انظار عمومی است!!! که مشکل حل می شود!!! و او این را می دانست و کاری کرد... کارستان...!!! خبرنگار جیگر اکینانیوز! سرویس گردشگری!!!
|
|
حتی ابطحی هم بی شرمی خاتمی را باور نمی کند. از قول او ببینید: | |||||||||||||
| مشکل بزرگ دست دادن با خانم ها و آقای خاتمی وقتی آقای خاتمی برای سفر رسمی به آلمان رفته بود، خانم مرکل که الان صدراعظم آلمان است، رهبر حزب اقلیت بود. جزء برنامه آقای خاتمی بود که با وی هم ملاقات کند. ما به وی خبر داده بودیم که آقای خاتمی به خانمها دست نمی دهند. خیلی ناراحت شد. طبیعی بود که این کار را توهین آشکار تلقی می کرد. آمد و دست نداد و بعد هم مصاحبه ی مفصلی کرد که رئیس جمهور ایران با آن همه ادعای روشن فکری حتی حاضر نشد دست بدهد. در هامبورگ هم که امام مسجد بود، با اینکه امام قبلی به خانم ها دست می داد اما ایشان به دلیل همان تقیدات دینی این کار را نکرد. وقتی سر و صدای اخیر اینترنتی و کیهانی را دیدم، فکر می کردم اگر آقای خاتمی اهل دست دادن بود که آن روزهای سیاست دست می داد. الان همه ی رهبران دینی برجسته ی سنی و بسیاری از روحانیون شیعی غیر ایرانی رسماً به خانمها دست می دهند. حتی اگر حرام باشد، استدلال می کنند چون طرف آن را اهانت تلقی میکند باعث وهن اسلام است. خیلی ها این استدلال را به آقای خاتمی گفته اند، خیلی ها هم انتظار دارند که آقای خاتمی پا به زمین بکوبد و بگوید طبق این عناوین ثانوی اشکال ندارد و خوب میکنم که دست میدهم. اما آقای خاتمی زیر بار نرفته . من هم البته در مراسم آن روز ایتالیا نبوده ام؛ و دیدم که دفترشان هم تکذیب کرده است؛ اما اگر هیچکدام از اینها هم نبود، می دانستم که آقای خاتمی به خانم ها دست نمی دهد. من نمیدانم آن فیلم مونتاژ بوده یا نه ولی میدانم مونتاژ فیلم و تنظیم آن به خصوص در این چند ماهه تا انتخابات می تواند خیلی نان و آب دار باشد. کسانی که مسئله ی دست دادن آقای خاتمی به یک خانم را در حد مشکل بزرگ کشور می خواهند تبدیل کنند، حالا با توضیح دفتر ایشان شاید به این فکر بیفتند که مملکت ما مشکلات بزرگتری از دست دادن یا ندادن آقای خاتمی و یا هر کس دیگری هم دارد. واقعا در این وضعیت بحرانی چه مسائلی مسئله ی اصلی کشور می شود؟ البته ناگفته نماند که یکی از مشهورترین حرفهای دیپلماتیک این است که خیلی از مقامات خارجی می پرسند آیا این جزء پروتکل شماست که وقتی تنها هستید دست می دهید و وقتی هیأت هستید، دست نمی دهید؟ راست و دروغش گردن آنهایی که میگویند. منبع:http://webneveshteha.com/weblog/?id=2146308783 وبلاگ شخصی ابطحی که سابقه سالمی در سواحل لبنان ندارد!!؟؟ به شهادت آنها که او را در آن سواحل فاسد.....به صورت .... دیده بودند. |
حزب کارگزاران سازندگی با بکارگیری جمع زیادی از نویسندگان قانون شکن اکنون به صورت گسترده پروژه تخریب دولت خدمتگذار دکتر احمدی نژاد را در 4 روزنامه خویش( هم میهن - کارگزاران - شرق - اعتماد) آغاز کرده است.
